Integra violazione del divieto fissato dall’articolo 48 del Codice Deontologico Forense (divieto di produrre la corrispondenza scambiata con il collega) l’avvocato che produce in giudizio la comunicazione di un Collega nonostante la stessa fosse stata espressamente qualificata “riservata personale non producibile”, oltre a produrre in giudizio comunicazioni del precedente difensore del proprio cliente nonostante le …
Il comportamento assunto dall’Avvocato per avere omesso di inviare alla Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense le comunicazioni concernenti il reddito netto professionale e del volume d’affari negli anni indicati nel capo di incolpazione, comportamento per altro ancora in permanenza, è in contrasto con la previsione contenuta nel primo comma dell’articolo 16 del Codice …
Costituisce violazione dell’articolo 15 e dell’articolo 70, 6 comma del Codice Deontologico Forense non aver adempiuto all’obbligo formativo nel triennio 2014-2016, non avendo conseguito alcun credito formativo in luogo del numero minimo di sessanta. Il mancato ottenimento di crediti formativi nella misura minima obbligatoria prevista dall’ordinamento forense non può essere in alcun modo giustificato e …
È principio fondamentale che nell’esercizio della professione l’avvocato deve porre ogni rigoroso impegno nella difesa del proprio cliente, senza però mai travalicare i limiti della rigorosa osservanza delle norme disciplinari e del rispetto che deve essere sempre osservato nei confronti della controparte e del suo difensore in ossequio ai doveri di lealtà, correttezza e ai …
Costituisce violazione dell’articolo 15 e dell’articolo 70, 6 comma del Codice Deontologico Forense, non aver adempiuto all’obbligo formativo nel triennio 2014 – 2016, avendo conseguito trentanove crediti formativi in luogo del numero minimo di sessanta.
Costituisce violazione dell’articolo 15 e dell’articolo 70, 6 comma del Codice Deontologico Forense, non aver adempiuto all’obbligo formativo nel triennio 2014 – 2016, avendo conseguito diciotto crediti formativi in luogo del numero minimo di sessanta.
Costituisce violazione dell’articolo 15 e dell’articolo 70, 6 comma del Codice Deontologico Forense, non aver adempiuto all’obbligo formativo nel triennio 2014 – 2016, avendo conseguito ventitré crediti formativo in luogo del numero minimo di sessanta.
Costituisce violazione dell’articolo 15 e dell’articolo 70, 6 comma del Codice Deontologico Forense, non aver adempiuto all’obbligo formativo nel triennio 2014 – 2016, avendo conseguito trentanove crediti formativi in luogo del numero minimo di sessanta.
Costituisce violazione dell’articolo 15 e dell’articolo 70, 6 comma del Codice Deontologico Forense, non aver adempiuto all’obbligo formativo nel triennio2014 – 2016, avendo conseguito un numero insufficiente di crediti formativi, mancandone ventisette su trenta, tenuto conto del parziale esonero concesso dal COA.
Per quanto disposto dall’articolo 54 della Legge 31 dicembre 2012 n. 247, il procedimento disciplinare si svolge ed è definito con procedura e con valutazioni autonome rispetto al processo penale avente per oggetto i medesimi fatti oggetto dello svoltosi procedimento penale e accertati dalla sentenza di assoluzione. L’avvocato che trattiene, senza il consenso del cliente, …
