Si pone in contrasto con il rapporto di fiducia che fonda il rapporto con il cliente, con l’obbligo di diligenza nello svolgimento dell’attività professionale e integra violazione dei doveri inerenti al mandato assunto, il comportamento dell’avvocato, nominato difensore d’Ufficio dell’imputato, che diserta plurime udienze penali. Costituisce violazione dell’articolo 11 della Legge 31.12.2012 n. 247, nonché …
Il comportamento assunto dall’Avvocato per avere omesso di inviare alla Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense le comunicazioni concernenti il reddito netto professionale e del volume d’affari nei tre anni indicati nei capi di incolpazione, comportamento per altro ancora in permanenza, è in contrasto con la previsione contenuta nel primo comma dell’articolo 16 del …
Il comportamento assunto dall’Avvocato per avere omesso di inviare alla Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense le comunicazioni concernenti il reddito netto professionale e del volume d’affari nell’anno indicato nel capo di incolpazione, comportamento per altro ancora in permanenza, è in contrasto con la previsione contenuta nel primo comma dell’articolo 16 del Codice Deontologico …
Costituisce violazione dell’articolo 15 e dell’articolo 70, 6 comma del Codice Deontologico Forense, non aver adempiuto all’obbligo formativo nel triennio 2014-2016, avendo conseguito due crediti formativi in luogo del numero minimo di sessanta.
Costituisce violazione dell’articolo 15 e dell’articolo 70, 6 comma del Codice Deontologico Forense, non aver adempiuto all’obbligo formativo nel triennio 2014-2016, non avendo conseguito alcun credito formativo in luogo del numero minimo di sessanta.
Costituisce violazione dell’articolo 15 e dell’articolo 70, 6 comma del Codice Deontologico Forense, non aver adempiuto all’obbligo formativo nel triennio 2015-2017, avendo conseguito 34 crediti formativo in luogo del numero minimo di sessanta.
Costituisce violazione dell’articolo 15 e dell’articolo 70, 6 comma del Codice Deontologico Forense, non aver adempiuto all’obbligo formativo nel triennio 2016-2018, non avendo conseguito alcun credito formativo in luogo del numero minimo di sessanta.
Costituisce violazione dell’articolo 15 e dell’articolo 70, 6 comma del Codice Deontologico Forense, non aver adempiuto all’obbligo formativo nel triennio 2016-2018, non avendo conseguito alcun credito formativo in luogo del numero minimo di sessanta.
Costituisce violazione dell’articolo 15 e dell’articolo 70 , 6 comma del Codice Deontologico Forense, non aver adempiuto all’obbligo formativo nel triennio 2014-2016, avendo conseguito ventisette crediti formativi in luogo del numero minimo di sessanta.
Costituisce violazione dell’articolo 15 e dell’articolo 70, 6 comma del Codice Deontologico Forense non aver adempiuto all’obbligo formativo nel triennio 2014-2016, non avendo conseguito alcun credito formativo in luogo del numero minimo di sessanta.
