Costituisce violazione degli obblighi di esercitare l’attività professionale con indipendenza, lealtà, correttezza, probità, dignità, decoro, diligenza e competenza (art. 9 Codice Deontologico), di mantenere nei confronti dei colleghi e delle istituzioni forensi un comportamento ispirato a correttezza e lealtà e di evitare espressioni offensive o sconvenienti negli scritti in giudizio e nell’esercizio dell’attività professionale nei …
Viola l’art. 52 del Codice Deontologico l’avvocato che abbia usato nel corso di udienza, quale legale di una delle parti e nel fare riferimento ad una persona non presente, la frase “donna di facili costumi” alludendo alla compagna della controparte, nel caso di specie travalicando il diritto di difesa.
Comporta valutazione disciplinare per il possibile contrasto con i doveri di probità, dignità, decoro e correttezza di cui all’art. 9 del Codice Deontologico Forense, con i doveri di lealtà e correttezza verso i Colleghi di cui all’articolo 19 del Codice Deontologico Forense e con il dovere per l’Avvocato di non mettersi in contatto diretto con …
Viola gli artt. art. 9, 41 e 42 n.c.d.f. l’avvocato che, con propria missiva, ha interpellato direttamente le parti assistite da collega avvocato, utilizzando espressioni inopportune circa la difesa del collega e del collega stesso e proponendo direttamente soluzioni alternative, adottando, così facendo, un comportamento anche contrario ai principi generali della professione di correttezza, probità, …
L’avvocato che, in veste di nominato Curatore di eredità giacente, abbia omesso di depositare una relazione sull’attività svolta, nonostante ripetute richieste da parte del Giudice, e non sia comparso, senza giustificare la propria assenza, alle udienze allo scopo fissate nel medesimo procedimento dal Magistrato, viola i doveri di cui all’articolo 38 del previgente Codice Deontologico …
Integra violazione della previsione dell’art. 26, comma 3° del Nuovo Codice Deontologico Forense secondo cui “costituisce violazione dei doveri professionali il mancato, ritardato o negligente compimento di atti inerenti al mandato ….”, oltreché di quanto disposto dall’art. 29 del Nuovo Codice Deontologico Forense, a mente del quale “L’avvocato deve emettere il prescritto documento fiscale per …
Decisione procedimenti riuniti 111/2016 e 112/2016 Leggi tutto »
Il disposto dell’art. 36, comma 1, prima parte del Codice Deontologico secondo cui “costituisce illecito disciplinare l’uso di un titolo professionale non conseguito ovvero lo svolgimento di attività in mancanza di titolo” impone che l’Abogado non possa sostituire un avvocato in udienza avanti al Giudice Nazionale in forza di delega scritta dall’avvocato sostituito. L’avvocato stabilito, …
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che si rende infedele ai doveri professionali assunti con il proprio assistito, omettendo di dare informazioni in merito allo stato della sua pratica, dando informazioni volutamente errate, non presentandosi alle udienze, proponendo ricorso in Cassazione senza avvisare il proprio assistito (non essendo tra l’altro abilitato al patrocinio …
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante ai sensi dell’art. 68 comma I del CDF (corrispondente all’art. 51 del CDF previgente) l’avvocato che assuma un incarico per un cliente nei confronti di altro soggetto che aveva assistito in precedenza entro il biennio dalla cessazione del rapporto professionale con quest’ultimo. Nella specie il professionista ricevette incarico …
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante ai sensi dell’art. 68 comma I del CDF l’avvocato che assuma un incarico per un cliente nei confronti di altro soggetto che aveva assistito in precedenza prima che fosse decorso il biennio dalla cessazione del rapporto professionale con quest’ultimo. Nella specie il professionista ricevette incarico dalla moglie per …
