Ricerca decisione

Decisioni aggiornate al 31/07/2024

Nome dell'autore: Andrea Galimberti

36/2016
Procedimento n° 32 / 2016

Decisione procedimento 36/2016

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante ai sensi dell’art. 31 comma I del CDF (corrispondente all’art. 44 comma I del CDF previgente) l’avvocato che trattiene somme ricevute per conto del cliente in esecuzione di un mandato. La sentenza penale irrevocabile di condanna ha efficacia di giudicato nel procedimento disciplinare ai sensi dell’art. 653 comma …

Decisione procedimento 36/2016 Leggi tutto »

32/2016
Procedimento n° 32 / 2016

Decisione procedimento 32/2016

Comporta violazione dell’art. 68 comma 1 del Nuovo Codice Deontologico Forense l’aver acquisito un incarico professionale avverso un ex cliente prima del decorso di due anni dalla cessazione del precedente incarico. La circostanza peraltro che la violazione veniva commessa in prossimità della scadenza del termine di due anni, nel caso concreto un mese e 13 …

Decisione procedimento 32/2016 Leggi tutto »

procedimenti riuniti 31/ 2016 – 93/2016
Procedimento n° 31 - 93 / 2016

Decisione procedimenti riuniti 31/ 2016 – 93/2016

Viola il disposto di cui all’art. 48, comma 1, del Codice Deontologico Forense, secondo cui “l’avvocato non deve produrre ….la corrispondenza intercorsa tra colleghi…contenente  proposte transattive e relative risposte”, il comportamento tenuto dall’avvocato che ha depositato, in via telematica e a sua firma – essendo in co-mandato con altro collega – in un procedimento per …

Decisione procedimenti riuniti 31/ 2016 – 93/2016 Leggi tutto »

12/2016
Procedimento n° 12 / 2016

Decisione procedimento 12/2016

Il disposto dell’art. 12 del Codice Deontologico secondo cui “L’avvocato deve svolgere la proprio attività con coscienza e diligenza, secondo la qualità della prestazione professionale” impone che l’avvocato, che abbia assunto un incarico professionale di difesa in giudizio deve seguire personalmente e direttamente gli adempimenti relativi al deposito degli atti giudiziari e, soprattutto, alla notifica …

Decisione procedimento 12/2016 Leggi tutto »

05/2016
Procedimento n° 05 / 2016

Decisione procedimento 05/2016

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante ai sensi degli artt. 9, 50, 55 e 63 del Codice Deontologico Forense (artt. 5, 14, 52 e 56 CDF previgente) l’avvocato che distrugge o comunque rende irreperibili da un fascicolo delle indagini preliminari atti ivi contenuti e che sostenga averli ricevuti, contrariamente al vero, in copia in …

Decisione procedimento 05/2016 Leggi tutto »

109/2015
Procedimento n° 109 / 2015

Decisione procedimento 109/2015

Costituisce violazione dei precetti fissati dall’articolo 16 e dall’articolo 29, 3° comma del Codice Deontologico Forense aver percepito da proprio cliente, in varie riprese, a titolo di compensi per l’attività professionale svolta, la somma complessiva di € 13.000,00 senza rilasciare la relativa documentazione fiscale, la cui emissione non è esclusa dalla tracciabilità dei pagamenti.

106/2015
Procedimento n° 106 / 2015

Decisione procedimento 106/2015

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante ai sensi degli artt. 9, 29 e 30 CDF (artt. 5,41 e 43 CDF previgente) l’avvocato che, a seguito della revoca dell’incarico professionale, ometta di restituire al cliente le somme da questo ricevute con un preciso incarico di destinazione, nonostante le richieste fatte in tal senso, omettendo altresì …

Decisione procedimento 106/2015 Leggi tutto »

105/2015

Decisione procedimento 105/2015

L’aver assunto incarico contro proprio cliente dopo venti giorni dalla revoca del mandato da quest’ultimo conferito costituisce violazione della previsione dell’articolo 68, 1° comma del Codice Deontologico Forense il quale statuisce che “L’avvocato può assumere un incarico professionale contro una parte già assistita solo quando sia trascorso almeno un biennio dalla cessazione del rapporto professionale.”. …

Decisione procedimento 105/2015 Leggi tutto »

102/2016
Procedimento n° 102 / 2016

Decisione procedimento 102/2016

Comporta valutazione disciplinare per il possibile contrasto con l’obbligo di astenersi dal prestare attività professionale quando questa possa determinare un conflitto con gli interessi della parte assistita e del cliente di cui all’articolo 24 del Codice Deontologico Forense, il comportamento dell’Avvocato che abbia assunto incarico di chiedere la divisione giudiziale di bene immobile, sul quale, …

Decisione procedimento 102/2016 Leggi tutto »

Torna in alto