Costituisce violazione degli articoli 4, primo e secondo comma, 9 primo comma, 30 primo e secondo comma e 31 primo comma del Codice Deontologico Forense il comportamento dell’Avvocato il quale, avendo il possesso di somma riscossa a titolo di difensore di una Parte nell’ambito di un procedimento giurisdizionale, si appropria indebitamente della stessa e rifiuta …
E’ suscettibile di valutazione disciplinare, in relazione alle previsioni dell’articolo 52, comma 1, del Codice Deontologico Forense e dell’articolo 19 del Codice Deontologico Forense, il comportamento dell’Avvocato che in scritti difensivi rivolga all’Avvocato di controparte parole e/o frasi dai toni forti. La valutazione della natura offensiva o sconveniente delle frasi utilizzate non deve fermarsi alla …
E’ suscettibile di valutazione disciplinare il comportamento dell’Avvocato che esegua, in proprio a mezzo del servizio postale, notificazione di atto di citazione presso l’ufficio del destinatario o dove il medesimo esercita l’industria o il commercio, così esponendo alla conoscenza di terzi il relativo contenuto personale dell’atto con discredito all’immagine del destinatario. E’ irrilevante il fatto …
Costituisce violazione dell’obbligo di evitare espressioni offensive o sconvenienti negli scritti in giudizio e nell’esercizio dell’attività professionale nei confronti di Colleghi, magistrati, controparti o terzi (art. 52 del Codice Deontologico vigente), l’aver utilizzato nei confronti della controparte e dei colleghi avversari nonché dei C.T.P., in memoria depositata in procedimento civile, espressioni offensive e sconvenienti, non …
Integra violazione degli articoli 9 e 52, 1° comma del Codice Deontologico Forense il comportamento dell’Avvocato che, in atto di querela, abbia utilizzato espressioni offensive e sconvenienti nei confronti della persona querelata. Il principio del ne bis in idem è norma di ordine pubblico processuale e quindi “non è ‘esportabile’ nei procedimenti amministrativi, ontologicamente diversi” …
Comporta valutazione disciplinare per il possibile contrasto con le previsioni degli artt. 2, 9, 12, 14 e 23, 4° comma, del Codice Deontologico Forense, il comportamento dell’Avvocato che abbia consigliato e sollecitato il cliente a promuovere un’azione infondata e gravosa; che si sia relazionato con il cliente, anche alla presenza di terzi, con inopportuni epiteti; …
Integra violazione degli artt. 9 (Doveri di probità, dignità e decoro e indipendenza) e 52 (divieto di uso di espressioni sconvenienti e offensive) del Codice Deontologico Forense, il comportamento dell’Avvocato che in comunicazione inviata alla cancelleria del Tribunale, usi frasi e termini dal contenuto sconveniente e poco riguardoso.
È principio fondamentale che nell’esercizio della professione l’avvocato deve porre ogni rigoroso impegno nella difesa del proprio cliente, senza però mai travalicare i limiti della rigorosa osservanza delle norme disciplinari e del rispetto che deve essere sempre osservato nei confronti della controparte e del suo difensore in ossequio ai doveri di lealtà, correttezza e ai …
Costituisce violazione dell’obbligo di evitare espressioni offensive o sconvenienti negli scritti in giudizio e nell’esercizio dell’attività professionale nei confronti di colleghi, magistrati, controparti e terzi (art. 52, comma 1, Codice Deontologico) l’aver utilizzato espressioni eccedendo rispetto a quanto necessario ed opportuno per l’esercizio della difesa, manifestando una personalizzazione della disputa, verso il collega che assiste …
Costituisce violazione degli obblighi di esercitare l’attività professionale con indipendenza, lealtà, correttezza, probità, dignità, decoro, diligenza e competenza (art. 9 Codice Deontologico), di mantenere nei confronti dei colleghi e delle istituzioni forensi un comportamento ispirato a correttezza e lealtà e di evitare espressioni offensive o sconvenienti negli scritti in giudizio e nell’esercizio dell’attività professionale nei …
