Comporta valutazione disciplinare per il possibile contrasto con le previsioni degli artt. 9, 10 e 29, commi 1 e 4, del Codice Deontologico Forense, il comportamento dell’Avvocato che abbia chiesto al Cliente compensi sproporzionati e non corrispondenti alla attività effettivamente svolta, che non abbia altresì correttamente informato la parte assistita sullo svolgimento del mandato disattendendo …
Si pone in contrasto con il rapporto di fiducia che fonda il rapporto con il cliente, con l’obbligo di diligenza nello svolgimento dell’attività professionale e integra violazione dei doveri inerenti al mandato assunto, il comportamento dell’avvocato, nominato difensore d’Ufficio dell’imputato, che diserta plurime udienze penali. Costituisce violazione dell’articolo 11 della Legge 31.12.2012 n. 247, nonché …
Costituisce violazione dell’obbligo di evitare espressioni offensive o sconvenienti negli scritti in giudizio e nell’esercizio dell’attività professionale nei confronti di colleghi, magistrati, controparti o terzi, l’attribuzione al magistrato di avere costruito un’accusa “inesistente e delirante per fini di carriera” nei confronti dello stesso avvocato, imputato di calunnia. Non integra la violazione dell’articolo 29, 4° comma …
Intervenuta la sostituzione dell’avvocato nella funzione di amministratore di sostegno comporta violazione degli artt. 9, 10, 12 e 26 comma 3 del Nuovo Codice Deontologico Forense la omissione, da parte dell’amministratore di sostegno sostituito, del deposito del rendiconto finale nei termini fissati dal Giudice, omettendo al contempo di presentare nel medesimo termine giustificazione per il …
Costituisce violazione degli obblighi di esercitare l’attività professionale con indipendenza, lealtà, correttezza, probità, dignità, decoro, diligenza e competenza (art. 9 Codice Deontologico vigente), dell’obbligo di svolgere la propria attività con coscienza e diligenza, assicurando la qualità della prestazione professionale (art. CD Codice Deontologico vigente) l’invitare ed autorizzare il proprio cliente a falsificare la firma del …
Costituisce violazione degli obblighi di esercitare l’attività professionale con indipendenza, lealtà, correttezza, probità, dignità, decoro, diligenza e competenza (art. 9 Codice Deontologico), di mantenere nei confronti dei colleghi e delle istituzioni forensi un comportamento ispirato a correttezza e lealtà e di evitare espressioni offensive o sconvenienti negli scritti in giudizio e nell’esercizio dell’attività professionale nei …
Comporta valutazione disciplinare per il possibile contrasto con i doveri di probità, dignità, decoro e correttezza di cui all’art. 9 del Codice Deontologico Forense, con i doveri di lealtà e correttezza verso i Colleghi di cui all’articolo 19 del Codice Deontologico Forense e con il dovere per l’Avvocato di non mettersi in contatto diretto con …
Viola gli artt. art. 9, 41 e 42 n.c.d.f. l’avvocato che, con propria missiva, ha interpellato direttamente le parti assistite da collega avvocato, utilizzando espressioni inopportune circa la difesa del collega e del collega stesso e proponendo direttamente soluzioni alternative, adottando, così facendo, un comportamento anche contrario ai principi generali della professione di correttezza, probità, …
L’avvocato che, in veste di nominato Curatore di eredità giacente, abbia omesso di depositare una relazione sull’attività svolta, nonostante ripetute richieste da parte del Giudice, e non sia comparso, senza giustificare la propria assenza, alle udienze allo scopo fissate nel medesimo procedimento dal Magistrato, viola i doveri di cui all’articolo 38 del previgente Codice Deontologico …
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che si rende infedele ai doveri professionali assunti con il proprio assistito, omettendo di dare informazioni in merito allo stato della sua pratica, dando informazioni volutamente errate, non presentandosi alle udienze, proponendo ricorso in Cassazione senza avvisare il proprio assistito (non essendo tra l’altro abilitato al patrocinio …
