Giurisprudenza del Consiglio Distrettuale di Disciplina di Trieste

Assume comportamento contrario al divieto di uso di espressioni offensive o sconvenienti, previsto dall’articolo 52, 1° comma del Codice Deontologico Forense, l’avvocato che, nell’esercizio dell’attività professionale, proferisce espressioni offensive o sconvenienti nei confronti della controparte del proprio cliente, dopo lo svolgimento di udienza e mentre ancora si trovava in prossimità della stanza del giudice, in …

Decisione procedimenti riuniti 54/2015 e 57/2015 Leggi tutto »

Assume comportamento contrario al divieto di esprimere apprezzamenti denigratori sull’attività professionale di un collega, previsto dall’articolo 42, 1° comma del Codice Deontologico Forense, l’avvocato che, in missive inviate a un collega assume il preteso carattere illecito della prosecuzione dell’incarico giudiziale assegnato a quest’ultimo, ricordando nel contempo i limiti dell’esimente dell’adempimento di un dovere di cui …

Decisione procedimenti riuniti 68/2015, 69/2015 e 70/2015 Leggi tutto »

Il carattere diffamatorio degli scritti difensivi ritenuti non pertinenti all’oggetto della causa in cui furono depositati, contenendo giudizi denigratori del collega avversario, del quale venivano riferiti comportamenti moralmente e deontologicamente disdicevoli, indipendentemente dalla veridicità o meno dei fatti, vanno sanzionati ai sensi dell’art. 42 Cod. Deont. (già art. 29 del Codice Deontologico previgente). (Nel caso …

Decisione procedimento 72/2015 Leggi tutto »

Commette grave violazione l’avvocato che, nella veste di tesoriere di Fondazione dell’Avvocatura, effettua prelevamenti, alcuni per cassa ed altri con giroconti, di somme di denaro per utilizzo e scopi personali per ingente ammontare. Il nuovo sistema del Codice Deontologico del 2014 è un “sistema misto, non tipico ma improntato solo tendenzialmente alla tipicità”; si tratta …

Decisione procedimento 1/2015 Leggi tutto »

Il praticante abilitato che abbia svolto attività defensionale in un procedimento ex art. 589 c.p. esorbitante la sua competenza come delimitata dall’art. 550 c.p.c. e precisamente avendo autenticato la firma del cliente nell’atto di nomina a difensore di fiducia e depositato poi detta nomina in cancelleria del Tribunale, viola l’art. 5 Codice Deontologico vigente (art. …

Decisione procedimento 10/2015 Leggi tutto »

Costituisce comportamento contrario all’obbligo di svolgere la propria attività professionale con diligenza, assicurando la qualità della prestazione professionale, oltreché violazione dell’obbligo di comunicare alla parte assistita il compimento di atti necessari a evitare effetti pregiudizievoli in relazione agli incarichi in corso, l’aver comunicato a proprio cliente la possibilità di proporre appello avverso a sentenza solo …

Decisione procedimento 9/2015 Leggi tutto »

Costituisce comportamento non consono ai doveri di dignità, probità, decoro e lealtà che devono caratterizzare l’esercizio della professione forense (art. 9 Codice Deontologico), doveri che devono peraltro essere osservati dall’avvocato in ogni momento e ciò a salvaguardia della reputazione e della immagine della professione forense, e in contrasto con i precetti di cui all’art. 19 …

Decisione procedimento 7/2015 Leggi tutto »

Comporta valutazione disciplinare, per il possibile contrasto con il divieto per l’avvocato di trattenere oltre il tempo strettamente necessario le somme ricevute per conto della parte assistita, senza il consenso di quest’ultima, e con l’obbligo di mettere immediatamente a disposizione della parte assistita le somme riscosse per conto della stessa, il comportamento dell’Avvocato che si …

Decisione procedimento 6/2015 Leggi tutto »

Comporta violazione dell’art. 33 del Nuovo Codice deontologico Forense l’aver omesso di procedere alla restituzione all’ex cliente della documentazione da quest’ultima richiesta. La messa a disposizione della documentazione presso lo studio non esenta l’avvocato dalla contestazione della violazione disciplinare in quanto ai fini della osservanza del precetto imposto dall’art. 33 del Nuovo Codice Deontologico Forense …

Decisione procedimento 2/2015 Leggi tutto »