Ricerca decisione

Decisioni aggiornate al 31/07/2024
32/2022
Procedimento n° 102/5 / 2021

Decisione 32/2022

Il comportamento assunto dall’Avvocato per avere omesso di inviare alla Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense la comunicazione concernente il reddito netto professionale e del volume d’affari prodotto negli anni indicati nel capo di incolpazione, comportamento per altro ancora in permanenza, è in contrasto con la previsione contenuta nel primo comma dell’articolo 16 del …

Decisione 32/2022 Leggi tutto »

31/2022
Procedimento n° 102/2 / 2021

Decisione 31/2022

Il comportamento assunto dall’Avvocato per avere omesso di inviare alla Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense la comunicazione concernente il reddito netto professionale e del volume d’affari prodotto negli anni indicati nel capo di incolpazione, comportamento per altro ancora in permanenza, è in contrasto con la previsione contenuta nel primo comma dell’articolo 16 del …

Decisione 31/2022 Leggi tutto »

30/2022
Procedimento n° 99 / 2021

Decisione 30/2022

Il comportamento assunto dall’Avvocato per avere omesso di inviare alla Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense la comunicazione concernente il reddito netto professionale e del volume d’affari prodotto negli anni indicati nel capo di incolpazione, comportamento per altro ancora in permanenza, è in contrasto con la previsione contenuta nel primo comma dell’articolo 16 del …

Decisione 30/2022 Leggi tutto »

29/2022
Procedimento n° 98 / 2021

Decisione 29/2022

Il comportamento assunto dall’Avvocato per avere omesso di inviare alla Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense la comunicazione concernente il reddito netto professionale e del volume d’affari prodotto negli anni indicati nel capo di incolpazione, comportamento per altro ancora in permanenza, è in contrasto con la previsione contenuta nel primo comma dell’articolo 16 del …

Decisione 29/2022 Leggi tutto »

28/2022
Procedimento n° 96 / 2021

Decisione 28/2022

Il comportamento assunto dall’Avvocato per avere omesso di inviare alla Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense la comunicazione concernente il reddito netto professionale e del volume d’affari prodotto negli anni indicati nel capo di incolpazione, comportamento per altro ancora in permanenza, è in contrasto con la previsione contenuta nel primo comma dell’articolo 16 del …

Decisione 28/2022 Leggi tutto »

27/2022
Decisione n° 27 Procedimento n° 94 / 2020

Decisione 27/2022

E’ suscettibile di valutazione, in riferimento alle previsioni degli articoli 9 del Codice Deontologico Forense (doveri di correttezza, lealtà, probità e indipendenza) e 55 del Codice Deontologico Forense (Rapporti con i testimoni e persone informate), il comportamento dell’avvocato il quale, nella veste di legale di un cliente, assiste e partecipa a colloquio con un lavoratore …

Decisione 27/2022 Leggi tutto »

26/2022
Decisione n° 26 Procedimento n° 147 / 2020

Decisione 26/2022

Il comportamento assunto dall’Avvocato per avere omesso di inviare alla Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense la comunicazione concernente il reddito netto professionale e del volume d’affari prodotto negli anni indicati nel capo di incolpazione è in contrasto con la previsione contenuta nel primo comma dell’articolo 16 del Codice Deontologico Forense (L’avvocato deve provvedere …

Decisione 26/2022 Leggi tutto »

25/2022
Decisione n° 25 Procedimento n° 183 / 2019

Decisione 25/2022

Costituisce violazione dell’obbligo fissato dall’art. 68, comma 4, del Codice Deontologico Forense, (L’avvocato che abbia assistito congiuntamente coniugi o conviventi in controversie di natura familiare deve sempre astenersi dal prestare la propria assistenza in favore di uno di essi in controversie successive tra i medesimi), il comportamento dell’avvocato il quale abbia assunto la difesa dell’ex …

Decisione 25/2022 Leggi tutto »

24/2022
Decisione n° 24 Procedimento n° 19 / 2021

Decisione 24/2022

Costituisce violazione dell’articolo 15 e dell’articolo 70, 6 comma del Codice Deontologico Forense, non aver adempiuto all’obbligo formativo nel triennio 2017 – 2019, non avendo conseguito alcun credito formativo in luogo del numero minimo di sessanta. Non rileva sotto il profilo della responsabilità deontologica, e non può essere considerato motivo di esclusione della responsabilità disciplinare, …

Decisione 24/2022 Leggi tutto »

Torna in alto